« Verts de rage | Accueil | ça glisse fort »

21 novembre 2009

Commentaires

DUDUCHE

Il fait pas bon d'etre francais en irlande, je vous le dit. Heureusement, devant une petite pinte de guiness, l'affaire a vite été réglée.. ;)

Papa Koala

Salut,

Comme je ne parle pas foot, je me contente de saluer Sophie.

A+

alecbrac

A la lecture de très nombreux articles et commentaires, j'en retiens ceci : L'argent est omniprésent dans le football, les enjeux sont devenus considérables, donc il n'y a plus de place pour le fair play.
Moralité : l'afflux d'argent corrompt tout !

Leren

La Vidéo ?

1-
89eme minute, BUT !...puis visionage vidéo, on s'aperçoit qu'il y a hors jeu au départ de l'action. On annule le but, pas de problème !

2-
89eme minute, un avant centre part à la limite du hors-jeu pour se présenter seul face au gardien. L'arbitre de touche lève le drapeau. Le joueur stoppe son action.
Visionnage TV ou vidéo. Pas hors jeu du tout !
On fait quoi ? Penalty ? Coup franc ? autres ?

En fait, je me demande si l'utilisation de la vidéo n'influencerait pas la façon d'arbitrer ? Dans le cas 2 par exemple, l'arbitre serait tenté de ne plus jamais prendre de décision sur un hors jeu, de laisser terminer l'action, pour visionner la vidéo ensuite...

Et vu le nombre de situation de hors jeu par match...je me demande si cela ne deviendrait vraiment pas pénible ? Enfin pour le spectateur...

Pour les TV en revanche...elles pourraient parfaitement profiter de ces temps-morts pour vendre de nouveaux espaces publicitaires....
Je me trompe peut-être, mais le sentiment que me donne ce lobbying médiatique pro-vidéo pue le business...

Comme si le football n'était pas suffisament gangréné par l'argent...Et pourtant...j'aime le foot, malgré "la main de dieu" détestable, il y a le pied du diable qui nous transcende et Diego Maradona incarne tout cela à lui tout seul. C'est irrationnel et c'est comme çà...

PS : Sinon Pascal, un petit effort pour les déchets...Ne pas trier , c'est presque plus immoral que la mimine d'Henry ;-)

Vincent Magenta

Chère Josette, Tu attaques fort de bon matin. Tu dois t'être mal réveillée, je t'invite à aller boire un petit café, cela te fera le plus grand bien!

Et puis d'abord, je ne parle pas "football" avec la gente féminine!

Comment Pascal? Ton lectorat est majoritairement féminin. Alors je retire de suite cette dernière phrase malheureuse ;-)

Josette, loin de moi l'idée de comparer les 2 mains (celle d'Estelle et celle d'Henry), je parlais juste du jeu de mot! ça n'allait pas plus loin que ça.

Quand au jeu déployé par les français pendant ces 2 matchs, si toi, mercredi soir, tu étais sereine à la 100ème minute, et convaincue que la France se qualifierait... haut la main... et bien bravo! Si tel était le cas, je ne suis pas loin de penser que tu consultes la même voyante que notre ami Raymond, le Christophe Rocancourt du football français (elle n'est pas de moi)!

Amicalement

Josette

Eh, gars Vincent... aimer "après la main d'Estelle, la main d'henry" sait faire preuve de malhonnêteté intellectuelle, serais-tu journaliste ? Domenech serait-il responsable de la main d'Henry ? Ce sens du raccourci est plutôt saisissant...
Quant aux irlandais, s'ils avaient été supérieurs à l'équipe de france, peux-tu expliquer ce 0-1 à Croke Park et la faiblesse de jeu qu'ils ont produits (... auraient-ils eu la pression chez eux ?...)
scrongneugneu

Raph

Hello Pascal,

J'aime Henry et son palmarès bien plus que Maradonna....
Mais comme toi, je suis dégoûté de cette qualif, passionné de foot que je suis et ancien pratiquant averti...
entendre dire des Gens comme Wenger que je respecte aussi, dire que les joueurs ont tellement de pression pour justifier cela est une honte...
Je suis pour rejouer le match, mais cela ne se fera sans doute pas...
Sur ce, je pense qu'Henrey est très probablement (purement subjectif) un des footballeurs les plus respectables qu'il soit!!!

Bonne soirée.

Vincent Magenta

J'ai bien aimé aussi : "Après la main d'Estelle, la main d'Henry"

Pour ce qui est du risque de perdre le match rejoué (qui ne sera malheureusement jamais rejoué), tu/nous devrions la jouer plus modeste Braziou. Cette équipe est très quelconque et cela depuis 4 ans! Peu de bons matchs à se mettre sous la dent. Donc oui, l'Irlande pourrait nous battre.

Et puis au niveau pronostic, on peut aussi constater qu'avant ses barrages, toutes les têtes de série voulaient jouer contre la Slovénie, équipe présumée la plus faible. Et bien c'est la seule qui a créé une surprise en éliminant une grande nation (la Russie).

Ah le football, quel sport imprévisible! ;-)

braziou

pas aimé le titre de l'Equipe
j'aurai aimé " avec la main c'est pas le pied"
ou " la main d'Henry sauve la tete de Domenech"

la fédé française aurait du demandé de rejouer le match:
c'était l'occas de redevenir populaire , ça faisait 8O OOO spectateurs de nouveau et peu de risque d'élimination
l'Eire n'aurait pas mené 2 fois de suite 1-0 ou alors c'est qu'on est devenu vraiment mauvais ( pas à écarter comme hypothèse lol)

pierre cessio

le 23 sur mon blog un papier ...amusant sur cet organe mis à mal !!

pierre cessio

ce qui me gêne dans tout ça Pascal, c'est l'attitude "fédérale" à la fin du match sur la pelouse: aucune retenue, aucune pudeur ...

X@vier

Tu résumes parfaitement dans ta dernière phrase ce que je ne comprends pas dans ta position Pascal : pourquoi absoudre Maradonna et fusiller Henry ?

Après, la fin ne justifie pas les moyens et je doute que la main ait été intentionnelle : c'est plus un mauvais réflexe, un geste désespéré qui aurait en effet du être sanctionné mais le pauvre arbitre n'a pas la faculté de se démultiplier. Après, les irlandais nous la joue "oie blanche" et je trouve ça un peu gros... mais si au moins de "fait de jeu" pouvait amener la vidéo sur les terrain, ça serait tellement plus simple. D'ailleurs je me demande pourquoi les arbitres ne réclament pas la vidéo , que la FIF fasse mumuse avec son credo "le foot est universel, les regles doivent etre les mêmes partout", why not... mais les hommes en noir (ou jaune fluo) doivent quand même se sentir un peu con sur le terrain quand il s'agit de prendre ce genre de décision impossible (pas vu, pas d'aide alors qu'il y a 40 cameras autour du stade... qui croire : les irlandais ou les français ? il aurait du sortir une pièce et tirer a pile ou face pour expliquer sa décision !).

Aller, avec ça tu ne nous a même pas parlé de OMP-PSG et de ces pseudos supporters qui viennent au stade caché sous des cagoules en faisant des bras d'honneur a tout va... comment peut-on appeler "ça" des supporter...

Xtine

J'aimerais bien avoir le sentiment des Féminines, présentes au SDF ce soir-là (sur le niveau de jeu de leurs homologues masculins), ou des Bleus du Rugby, également dans les tribunes !

Ca aurait quand même de la gueule, qu'on le rejoue ce match ! Même si je n'ai pas vraiment de raisons de croire que Lloris soit soluble dans les pieds de certains, ou dans les tripes d'autres...
Et oui Pascalou, y'a eu débats-hauts en intelligence, et il y a eu également pas mal de malhonnêteté intellectuelle, et comme d'hab certains qui en profitent pour se faire mousser (les anciens France 98, dont la jubilation post-polémique faisait peine à voir)...
A+

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.